TENDENCIASCIUDADANOS

Propuestas populistas que afectan a los ciudadanos de a pie

mayo 11, 2022283 views0

Propuestas populistas que afectan a los ciudadanos de a pie. En numerosos países de América Latina, el populismo siempre ha jugado un papel que curiosamente se vuelve importante en cada cambio de gobierno.

Los líderes populistas dicen representar los deseos y virtudes del pueblo, prometen devolverle a éste el poder y salvarlo de las elites políticas y económicas.

Actúan como si conocieran al pueblo y cuál es su voluntad e intereses.

Colombia no es ajena a este fenómeno en prácticamente todas sus elecciones a la presidencia.

 

Por ello, se presentan candidatos con propuestas populistas que dan mucho de qué hablar.

Hablemos de algunas que han causado grandes polémicas en el debate público colombiano:

1. ¿Eliminar el Icetex?- Propuestas populistas que afectan a los ciudadanos de a pie
   

Gustavo Petro aseguró que la deuda producida por los créditos del Icetex debe ser condonada.

Si algo sabemos los colombianos, es que regalando plata no se solucionan los problemas del país. Para muchos, el problema no es la deuda, sino la calidad de la educación superior como tal.

Esta propuesta populista, solo refleja el desconocimiento del funcionamiento de la entidad, pues no solo se trata de créditos ¿Qué pasa con los que están en el programa?, ¿los dejan afuera?

 

Una posible condonación total produciría un doble efecto nocivo.

Por un lado, los estudiantes que no han terminado sus estudios se verían forzados a abandonarlos dado que no tendrían los medios para pagar las matrículas restantes y la entidad no tendría recursos para otorgar nuevos créditos educativos para los bachilleres.

En segundo lugar, conllevaría a la baja cobertura de las IES (Instituciones de Educación Superior), con indicadores preocupantes para su sostenibilidad académica y financiera.

Por otro lado, hay que acabar con el mito de que quienes deben pagar el Icetex son personas que no tienen capacidad de pago. Cosa que no es verdad.

Usted empieza a pagar el crédito del Icetex un año después de graduarse, lo que le da tiempo para conseguir un trabajo y además siendo profesional, un trabajo medianamente bueno.

Entonces, condonar deudas del Icetex ni siquiera es una política dirigida a los más vulnerables, sino a personas que tienen capacidad de asumir y pagar la deuda.

 

2. Arriendos más baratos

Una propuesta económica de Petro que generó gran controversia se resume así: bajar los precios de la renta de la vivienda para que a los arrendatarios les rinda más el salario.

Los precios del arriendo responden a una dinámica de oferta y demanda: a más arrendatarios buscando vivienda en un determinado sector, pues más se cotiza el valor de una casa, apartamento o hasta de una habitación.

Sin embargo, el candidato parece olvidar que los arrendamientos son acuerdos privados entre las partes en los que el Estado no puede intervenir.

Hay una norma que dicta el cobro de la renta: la Ley 820 de 2003 dice que el precio del arriendo no puede sobrepasar el 1% del valor comercial del inmueble y este no puede estar por encima del 2% del avalúo catastral.

 

Petro sostiene que se deberían bajar los arriendos por decreto. Esta propuesta no sólo condenaría a los hogares a no tener vivienda propia, sino que además acabaría con el mercado de vivienda usada.

Es decir, si se hace un control de precios a los arriendos por parte del estado, se genera un efecto sobre la oferta y la demanda de los bienes o servicios.

Cuando el estado toma la decisión de introducir un precio máximo sobre un producto o servicio, la oferta se reciente haciendo menos atractivo dicho, así que los capitalistas preferirán invertir sus recursos en otro sector donde la oferta y la demanda sea libre.

Si bien, a muchos les gustaría que le bajaran al precio del arriendo, expertos indican que sería mejor explotar el crédito hipotecario y los subsidios de vivienda para compra de vivienda de segunda.

Además, los subsidios de vivienda deben ajustarse a las condiciones socioeconómicas de las regiones.

3. Reformar el Banco de la República

Otra promesa populista que se ha escuchado en estas elecciones fue la de Gustavo Petro de reformar la composición del Banco Central, pues según él, ha perdido su independencia.

El candidato asegura que el banco no ha cumplido con lo establecido por la Constitución: aumentar la producción, promover la igualdad social y combatir la inflación.

Las reformas están encaminadas a dar a los miembros de la sociedad una presencia en la Junta, en particular la representación de las organizaciones productivas del país.

 

Expertos aseguran que dicha reforma generaría mucha desconfianza en el país y puede poner en riesgo la estabilidad monetaria.

El Banco de la República es uno de los grandes avances de Colombia. Ha logrado que Colombia sea un país serio, que tenga estabilidad monetaria, que sea respetado por los mercados internacionales y haya logrado controlar la inflación.

Por ejemplo, con los ajustes de alza a la tasa de interés que el Banco de la República ha aplicado para estimular el ahorro y desestimular el consumo de los hogares en bienes que no son de primera necesidad.

En ese aspecto, el aumento de las tasas evita que el choque inflacionario se torne permanente.

Así mismo, las rebajas de aranceles a productos importados como insumos agropecuarios, semillas, abonos, urea, cloruro de potasio, nitrógeno, sulfatos y algunos medicamentos para uso veterinario, pueden contribuir a mitigar la actual coyuntura.