By Ranking global de los “influencers económicos” ¡Ojo porque no hacen challenges!
Recientemente se dio a conocer un paper de la Universidad Johns Hopkins sobre cuáles son los influencers economistas y comentaristas económicos con más seguidores e impacto y cuáles son sus tendencias.
Aunque no lo crea y suene algo denso el tema, existe un ranking con los economistas o comentaristas económicos de mayor impacto en América Latina, en EEUU y en España, el cual fue publicado a través de un paper del Instituto de Economía Aplicada, Salud Global y Estudio de Empresas de la Universidad Johns Hopkins, de EE.UU., dirigidos por Steve Hanke, un profeta de las cajas de conversión como tabla de salvación de economías inestables o con largo historial inflacionario, estudió la cuestión a partir del desempeño de economistas y voceros de temas económicos de EEUU, España, Argentina, Brasil, Chile, Colombia y México.
El trabajo fue realizado por Carlos Newland, Juan Carlos Rosiello y Roberto Salinas, que seleccionaron “70 influencers económicos” luego de estudiar los contenidos de centenares de ellos en la red social Twitter. Por número de seguidores, el número uno para el conjunto de países es el economista norteamericano y Premio Nobel 2008 Paul Krugman, pero si además del número de seguidores se tiene en cuenta el impacto que tienen directamente en ellos o indirectamente a través del ecosistema, medido por las reacciones a sus posteos en la red social (retuits, favs y comentarios), el número uno pasa a ser Gustavo Petro, economista y senador colombiano, exmilitante de la guerrilla M19, quien en 2018 perdió las elecciones en su país a manos del actual presidente, el conservador Iván Duque.
Los argentinos mejor posicionados en el ranking de influencers por número de seguidores son Martín Lousteau y Alfonso Prat Gay, en los puestos 5 y 7 del ranking, pero cuando al número de seguidores se agrega la repercusión de los tuits, el “influencer económico” mejor posicionado de la Argentina pasa a ser Manuel Adorni, en el cuarto puesto del ranking, que encabezan Petro, Krugman y el brasileño Rodrigo Constantino. En el quinto puesto aparece el ministro de Economía argentino, Martín Guzmán, y en el séptimo Prat Gay.
Otros argentinos que también aparecen con buenas posiciones en el ranking son José Luis Espert (puesto 11) y Javier Milei (14), además de los también economistas y periodistas o comentaristas económicos Alejandro Bercovich (18), Roberto Cachanosky (25) y Martín Tetaz (26). Siempre por número de seguidores, algo más rezagados aparecen el ministro Guzmán (33), Adorni (34) y el expresidente del BCRA Martín Redrado (35).
A su vez, en el ranking sopesa el impacto y en la lista aparecen influencers de otros países, como el español Alberto Garzón, el colombiano Oscar Zuluaga y el exministro chileno Andrés Velasco, además de influencers económicos globales, como Nouriel Roubini, el “Doctor Catástrofe”, Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía 2001 y mentor de Guzmán, y el catalán Xavier Sala-i-Martin, todos ellos en posiciones de alto prestigio académico.
Según el estudio, este tipo de influenciadores inciden públicamente a través de sus posiciones de autoridad, reputación o credibilidad que les permiten diseminar cierta información o puntos de vista que provocan que una audiencia directa o indirecta los lea, debata, refute o comparta sus análisis u opiniones. Este intercambio, suele estar impregnado de pasión, que es precisamente el motivo por el que además del número de seguidores se considere la repercusión que tienen los posteos de los influencers.
Además de identificar y cuantificar y sopesar la actividad de los influencers, el estudio los “clasificó” según sean más pro-mercado o pro-estado, mediante un procedimiento de minado mediante un programa de código llamado Python y el módulo Tweepy, que les permitió a los investigadores acceder a una interface de Twitter y así a todos los tuits y repercusiones en tiempo real, mediante la aplicación de dos palabras clave iniciales: capitalismo y economía.
A través de su actividad en los medios de comunicación y en las redes sociales, los influencers económicos, dice el estudio, “alteran las preferencias y patrones de consumo, así como las elecciones políticas de su audiencia y alcanzan gran relevancia debido a los efectos que desencadenan en terceros”. En esa materia, la red más influyente es Twitter, y de allí el estudio y su metodología “para identificar los más importantes influyentes en América Latina, EE. UU. y España”.
Los temas principales son el rol de los gobiernos en la economía, los pros y contras de las regulaciones, la distribución del ingreso, el impacto de la inflación y la naturaleza de los mercados libres y el capitalismo.
Una primera constatación es sólo 4 de los 70 elegidos son mujeres, y de las 4 mujeres, 3 son de Colombia, país en el que a su vez los “influencers económicos” tienen un mayor peso relativo que en otros países, al menos en el ámbito de Twitter y en relación con el conjunto de temas que se discuten en la red.
La edad promedio de los influencers es muy diferente según el país en el que más influyan: en EE. UU. es de 65 años, varios tienen proveniencia académica (algo parecido sucede en México y Chile), al punto que tres ganaron el premio Nobel de Economía (Krugman, Stiglitz y Richard Thaler) y otros desempeñaron cargos gubernamentales (como Lawrence Summers, secretario del Tesoro durante el gobierno de Bill Clinton).
En España la edad promedio al igual que en Brasil, es 52, al igual que en y la mitad de ellos tienen doctorados en Economía, algo menos que en México (59). La Argentina aparece como un país de jóvenes, la edad promedio es 50 años, todos tienen estudios de grado y algunos de posgrado y quien destaca por la cantidad de reacciones e interacciones que genera es Adorni.
En Colombia, los influencers también son relativamente longevos (64 años) pero lo más destacable allí es que se trata del país en que más activamente se discuten en Twitter las cuestiones económicas. No es casual ya que, señala el estudio, “todos los influencers colombianos han participado en política”.
En cuanto a la orientación general, los debates económicos en twitter son muy calientes y más que en la evidencia científica o empírica parecen responder a posiciones políticas pre-establecidas. De ahí, reconoce el estudio, que las interacciones económicas en Twitter no tiendan a ser “un intercambio abierto de ideas”, sino más bien una enérgica reafirmación de posiciones previas.
Para estudiar la “orientación”, el estudio definió 10 temáticas respecto de las cuales los influencers están a favor o en contra (tamaño del estado, regulación, posición respecto del populismo, la apertura comercial, la inflación, igualdad/desigualdad, etc).
En el caso argentino, hay un claro dominio promercado, al punto que, según una metodología de la propia investigación, son los que más fuertemente critican el tamaño del Estado, el gasto, el déficit, la ineficiencia y el empleo públicos, la presión impositiva, la emisión monetaria y la inflación.
Fuente: Infobae América
